尊重历史、正确地认识和评价历史关乎国家兴亡和民族兴衰。习指出:“历史和现实都表明,一个抛弃了或者背叛了自己历史文化的民族,不仅不可能发展起来,而且很可能上演一场历史悲剧。”面对历史虚无主义错误思潮对中国党史、中国社会主义发展史和马克思主义指导思想的曲解和否定,要彻底地进行批判和,必须剖开其表面现象,揭示其错误本质及其危害。
一是名为“还原历史”,实为虚无历史。历史虚无主义具有很大虚伪性和迷惑性,它以“还原历史、“反思历史”为名,通过“否定过去”,竭力抹黑和歪曲中国革命史、中国党史、中国社会主义建设史,贬损中国革命、建设、改革开放取得的伟大成就和为人类作出的伟大贡献,解构历史记忆和民族情感。历史虚无主义总是从历史细节入手,并随意地放大碎片化的历史细节,主观地“否定”和“还原”历史整体。表面上看似在还原历史,其实是用个人的主观臆断代替真实的历史。“灭人之国,必先去其史”。历史虚无主义虚无中国革命、中国社会主义建设和改革开放的历史,误导人民群众形成错误的历史观,不仅严重扰乱人民群众的历史认知,摧毁人民群众的信念,而且否定中国特色社会主义进入新时代的历史依据。如果任其发展,将对中国特色社会主义事业造成不可估量的损失。
二是名为“重塑价值”,实为虚无价值。历史虚无主义基于一定价值预设,既“虚无”历史的规律性和进步性,又虚无“历史”发展合理价值追求,并借“重塑价值”之名,行歪曲历史事件和丑化历史人物之实。一方面,污蔑、丑化、攻击刘胡兰、董存瑞等英雄人物,虚无中国人在革命、建设、改革时期的历史功绩和时代价值;另一方面,对叛徒、汉奸则是加以美化,混淆是非,比如,褒扬袁世凯、汪精卫等反动人物,美化殖民统治和殖民侵略。历史虚无主义正是通过所谓的“重塑价值”,来污蔑中国优秀代表人物,为否定中国领导的合法性、否定中国社会主义制度的合理性制造舆论引导。历史虚无主义影响广泛,危害极深,若人民群众不幸受其不良影响,将陷入信仰虚无的迷惘困境之中,消解民族的凝聚力和向心力,危害中国社会主义的稳定和发展。
三是名为“创新理论”,实为虚无理论。历史虚无主义者以唯心主义为指导,以无根据的“重新发现”的历史档案为依据,打着“创新理论”、“研究学术”等旗帜,采取形而上学的方法筛选有利于他们的历史片段,抹除不利于他们的历史篇章,然后据此拼凑史料,以偏概全,主观臆想地推断历史发展的“新结论”。比如从“假设中国不向苏联学习而向英美学习”的假设中,臆想中国可能走“西式”的道路和信奉“西式”的理论,实则意在宣扬西方资本主义道路和资本主义普世价值的优越性。这种利用伪证和假设推断出来“新结论”是根本没有客观史事依据的主观遐想,完全违背了理论创新的客观性和科学性。历史虚无主义者通过“创新理论”,攻击马克思主义科学性,攻击中国走社会主义道路,高举“思想多元化”旗帜,如若任其泛滥,必将导致思想混乱。
历史是客观存在的,不因人的主观否定而消失。主观地否定历史,遮蔽历史事实就是否定民族的根基和国家的未来。历史虚无主义从历史领域入手,否定马克思主义指导地位,否定中国走社会主义道路的历史必然性,否定中国的领导,其危害性极其深远。因此,我们必须用辩证唯物主义的世界观和方法论认识和评价历史,揭露历史虚无主义错误思想的根源、本质及其理论的荒谬性,进而,彻底消除历史虚无主义的危害,维护国家的安全和稳定,促进中国特色社会主义事业继续发展。
中国互联网违法和不良信息举报中心中国互联网视听节目服务自律公约12321垃圾信息举报中心中国新闻网站联盟
本周点击榜
本月点击榜
古今历史网_历史故事_历史知识分享平台 https://www.yuzhubaobao.com/ ICP备案:鲁ICP备2024097632号-1 网站地图
揭露历史虚无主义的实质及危害
尊重历史、正确地认识和评价历史关乎国家兴亡和民族兴衰。习指出:“历史和现实都表明,一个抛弃了或者背叛了自己历史文化的民族,不仅不可能发展起来,而且很可能上演一场历史悲剧。”面对历史虚无主义错误思潮对中国党史、中国社会主义发展史和马克思主义指导思想的曲解和否定,要彻底地进行批判和,必须剖开其表面现象,揭示其错误本质及其危害。
一是名为“还原历史”,实为虚无历史。历史虚无主义具有很大虚伪性和迷惑性,它以“还原历史、“反思历史”为名,通过“否定过去”,竭力抹黑和歪曲中国革命史、中国党史、中国社会主义建设史,贬损中国革命、建设、改革开放取得的伟大成就和为人类作出的伟大贡献,解构历史记忆和民族情感。历史虚无主义总是从历史细节入手,并随意地放大碎片化的历史细节,主观地“否定”和“还原”历史整体。表面上看似在还原历史,其实是用个人的主观臆断代替真实的历史。“灭人之国,必先去其史”。历史虚无主义虚无中国革命、中国社会主义建设和改革开放的历史,误导人民群众形成错误的历史观,不仅严重扰乱人民群众的历史认知,摧毁人民群众的信念,而且否定中国特色社会主义进入新时代的历史依据。如果任其发展,将对中国特色社会主义事业造成不可估量的损失。
二是名为“重塑价值”,实为虚无价值。历史虚无主义基于一定价值预设,既“虚无”历史的规律性和进步性,又虚无“历史”发展合理价值追求,并借“重塑价值”之名,行歪曲历史事件和丑化历史人物之实。一方面,污蔑、丑化、攻击刘胡兰、董存瑞等英雄人物,虚无中国人在革命、建设、改革时期的历史功绩和时代价值;另一方面,对叛徒、汉奸则是加以美化,混淆是非,比如,褒扬袁世凯、汪精卫等反动人物,美化殖民统治和殖民侵略。历史虚无主义正是通过所谓的“重塑价值”,来污蔑中国优秀代表人物,为否定中国领导的合法性、否定中国社会主义制度的合理性制造舆论引导。历史虚无主义影响广泛,危害极深,若人民群众不幸受其不良影响,将陷入信仰虚无的迷惘困境之中,消解民族的凝聚力和向心力,危害中国社会主义的稳定和发展。
三是名为“创新理论”,实为虚无理论。历史虚无主义者以唯心主义为指导,以无根据的“重新发现”的历史档案为依据,打着“创新理论”、“研究学术”等旗帜,采取形而上学的方法筛选有利于他们的历史片段,抹除不利于他们的历史篇章,然后据此拼凑史料,以偏概全,主观臆想地推断历史发展的“新结论”。比如从“假设中国不向苏联学习而向英美学习”的假设中,臆想中国可能走“西式”的道路和信奉“西式”的理论,实则意在宣扬西方资本主义道路和资本主义普世价值的优越性。这种利用伪证和假设推断出来“新结论”是根本没有客观史事依据的主观遐想,完全违背了理论创新的客观性和科学性。历史虚无主义者通过“创新理论”,攻击马克思主义科学性,攻击中国走社会主义道路,高举“思想多元化”旗帜,如若任其泛滥,必将导致思想混乱。
历史是客观存在的,不因人的主观否定而消失。主观地否定历史,遮蔽历史事实就是否定民族的根基和国家的未来。历史虚无主义从历史领域入手,否定马克思主义指导地位,否定中国走社会主义道路的历史必然性,否定中国的领导,其危害性极其深远。因此,我们必须用辩证唯物主义的世界观和方法论认识和评价历史,揭露历史虚无主义错误思想的根源、本质及其理论的荒谬性,进而,彻底消除历史虚无主义的危害,维护国家的安全和稳定,促进中国特色社会主义事业继续发展。
中国互联网违法和不良信息举报中心中国互联网视听节目服务自律公约12321垃圾信息举报中心中国新闻网站联盟
本周点击榜
本月点击榜