大国博弈六百年：解读 15 世纪以来 7 个世界大国的争霸史

大家好，我是爱读书爱分享的奶爸九节狼。

今天和大家分享的是《大国博弈六百年》。

该书的副标题为“15世纪以来7个世界大国的争霸史“，通过15世纪以来，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法兰西、德意志、美国7个世界大国争霸的历史的重新解读，再现了西方世界权力中心的转移过程。当然，书中不仅仅是军事上的争霸，更是从贸易、政治、外交、科技等多个维度，对各国历史做了综合分析。

本书的作者虚声，本名李兴龙，青年历史作家，微信公众号“虚声”创始人。文风流畅，逻辑严密，创作了大量辛辣幽默且富有洞见的历史、时政类文章，主张打破历史滤镜，创造性地使用“立体史观”叙事，让普通人也能轻松读懂历史，并从历史中收获真知。

作为历史爱好者，我对于立体史观这个概念还是比较认同的，尤其是在读了这本书的序言后，更是勾起了我对这本书的兴趣。在作者看来，欧洲不仅仅是一个地理概念，更是一个历史概念，他认为欧洲至少包括了：以地中海为中心的古代欧洲，以波罗的海为中心的北部欧洲，以大西洋为中心的近代欧洲。

而在关于大国的兴起方面，作者也是抓“主要矛盾“，一个国家的兴起，或许仅仅是因为走对了一步棋。

比如第一个海洋大国葡萄牙，就是因大力发展航海事业，开发新航线，垄断香料贸易，殖民扩张而且兴旺的，而西班牙的崛起则是因为一次风险投资，发现美洲新大陆，获得了大量的土地、金银等财富资。

到了18-19世纪，同时发展起来的有英国和法国其实就代表着海洋国家和大陆国家两条不同的路——英国开创议会、民主制度，限制王权，第一次工业革命，创新的外交策略，而法国走向了中央集权的巅峰，国家大一统，拿破仑征服了欧洲。

19世纪末的德意志也是经过宗教改革发展起来，德国的古典哲学走向巅峰，国家完成了统一，发展工业化和现代化。

20世纪的美国，除了吃了两次世界大战的红利，以及独特地理和自然优势,还有三大霸权的建立。

不过作为一个历史爱好者，其实更愿意去关注他们的失败，毕竟以史为鉴嘛。

在作者看来，其实失败的因素也挺立体的，比如葡萄牙的失败除了自身的放纵以外，其他海上国家的兴起，也使得其原有版图被瓜分。再比如，同样是海战，为什么荷兰就是打不过英国呢？作者就说了，因为荷兰人就是商人意识呀，所以有天然的软弱，可以打顺风战，打不过逆风战。

说起来，读这本书感觉就像是开启了一次温故而知新，比如我会去思考，为什么哥伦布是一个葡萄牙人，为什么跑去了西班牙。凡此种种，让我们对历史的认知颗粒度更为具象化。

当然，这本书要说有什么不足，我觉得还是有两点不足的，一是图片太少，二是一些概念应该说的更细一点。

比如对于法国的前期介绍，里面既说道了东西罗马的分裂也说到了法兰克王国的分割，其实这里可以细说一下，东西罗马是中央集权的，分开来治理纯属因为当时的治理环境只能多核处理器，而法兰克王国的分裂则是因为蛮族本来就是很松散的联盟。

而正是因为权力的松散，才有了后来矮子丕平的篡位，这里说一下，丕平就是《权力的游戏》中“小恶魔”提利昂·兰尼斯特的原型。

这些细节处，其实是中国历史爱好者容易忽略的。毕竟我们习惯的是大一统的叙事，贵族这种东西不太好理解。

当然，这本书瑕不掩瑜，六百年的争霸史，听作者娓娓道来还是十分不错的消夏娱乐方式。